GNL Québec: à contresens de l’avenir

GNL Québec: à contresens de l’avenir

Il faut alors questionner l’appellation « énergie de transition », car c’est de cette façon que le gaz naturel est mis de l’avant dans la « Politique énergétique 2030 du Québec ». On s’en doute, le concept est une opération marketing propagée par le lobby du gaz naturel afin de garder sa place dans le portefeuille énergétique des investisseurs. Elle instaure l’idée d’un étapisme de la transition énergétique. Comme s’il fallait ajouter une option du « moins pire » entre le problème et la solution. Certes, le passage d’une « civilisation fossile » vers une civilisation décarbonisée sera progressif. Mais, a-t-on besoin d’une énergie intermédiaire?

Lire la suite

DANGER! Présence de gaz naturel liquéfié

DANGER! Présence de gaz naturel liquéfié

Les projets de terminal méthanier ont beaucoup de mal à obtenir l’acceptabilité sociale des communautés locales. En 2004, le projet Rabaska, un terminal méthanier sur les rives de Lévis, a dû affronter une vaste mobilisation citoyenne. La question sécuritaire était au coeur de l’argumentaire opposé au projet. Alors que de nouveaux projets méthaniers se présentent en sol québécois, est-ce que la population connaît tous les risques qu’ils encourent s’ils les acceptent? Le projet Énergie Saguenay est un projet d’exportation de Gaz naturel liquéfié (GNL) par le fjord du Saguenay, incluant more »

Lire la suite