Il faut alors questionner l’appellation « énergie de transition », car c’est de cette façon que le gaz naturel est mis de l’avant dans la « Politique énergétique 2030 du Québec ». On s’en doute, le concept est une opération marketing propagée par le lobby du gaz naturel afin de garder sa place dans le portefeuille énergétique des investisseurs. Elle instaure l’idée d’un étapisme de la transition énergétique. Comme s’il fallait ajouter une option du « moins pire » entre le problème et la solution. Certes, le passage d’une « civilisation fossile » vers une civilisation décarbonisée sera progressif. Mais, a-t-on besoin d’une énergie intermédiaire?
GNL Québec: à contresens de l’avenir
